Kartor som inte borde finnas?

Piri Reis (1513) 

 

År 1929 så hittade en grupp historiker en fantastisk karta som var ritad på gasellhud. Kartan visade sig vara ritad av Piri Reis, en känd amiral och kartograf från Turkiet. Reis stora passion för kartor gav honom tillgång till det kejsarliga biblioteket i Konstantinopel. På kartans baksida lämnade Reis indikationerna att kartan är baserat på hans studier i biblioteket samt att källorna han använde sig av kan dateras tillbaka till minst 400 år f:kr.

Vad gör Piri Reis karta så speciell?

Piri Reis karta visar Afrikas västkust, Sydamerikas östkust och Antarktis nordkust. Den norra kustlinjen av Antarktis är perfekt detaljerad. Den underligaste är inte hur Reis lyckades rita en så noggrann karta av Antarktis 300 år före landets upptäckt utan att kartan visar kustlinjen utan is. Geologisk data visar att det senast var isfritt minst 4000 år f.Kr.

Dagens forskning visar att den senaste perioden då Antarktis var isfri är över 6000 år sedan. Det finns oklarheter om när den isfria perioden startade, forskning visar att det var minst mellan 13 000-6000 år f.Kr.

Vem var det som ritade Antarktis nordkust, perfekt detaljerad och isfri, för 6000 år sedan? Och vilken okänd civilisation hade en sådan teknologi/behov att göra det?

Det vi vet idag är att den första civilisationen kom till vid mellanöstern runt 3000 år f:kr. Och inom ett årtusende var det följt av Indusdalen och Kinesiska motsvarigheter. Dessa civilisationer hade var inte kapabla till denna kartografi. Så vilka var de på jorden som gjorde något vi först idag kan göra med modern teknologi?

Orontius Finaeus (1531)  

Orontius Finaeus karta upptäcktes i kongressens bibliotek år 1960 av Charles Hapgood. Utöver att denna karta, liksom Reis, visar ett isfritt Antarktis visar den också detaljer som rinnande floder, dräneringsmönster, en ren kustlinje och bergskedjor som först nyligen har upptäckts. Vissa hävdar att Orontius Finaeus karta är den mest exakta kartan över området före 1800-talet.

Ett annat bevis för kartans validitet är Rosshavet. Idag matas det in enorma glaciärer vilket bidrar till att den flytande isens tjocklek är hundratals meter. Ändå visar både denna samt Reis karta flodmynningar och floder som passerar området.

Året 1949 borrade forskare genom isen för att ta provtagningar av isen och sediment på botten av Rosshavet. De visade tydligt flera lager av stratifiering, vilket innebär att området har gått igenom flera stora miljöförändringar. Några av sedimenten var av den typ som vanligtvis förs ned till havet genom floder. Tester gjorda på Carnegie Institute i Washington DC, som daterar radioaktiva element i havsvatten, daterarade sedimenten runt 4000 år f.Kr. Det betyder att området var isfritt med rinnande floder fram tills den tiden, precis som både Reis- och Finaeuskartorna visar.

Vilka hade kunskaper om området 4000 år f.Kr? Enligt våra historiker och vad vi vet idag så ska området ha varit outforskat.

Bauche (1737)

Phillip Bauche var en fransk geograf som ritade en karta av Antarktis. Men Bauche karta visade Antarktis med två separata landmassor och en klar kustlinje, och deklarerades därför som felaktig.

År 1958 genomfördes en seismisk undersökning som överraskande visade att Antarktis faktiskt bestod av två separata öar täckt av ett tjockt lager is som gjorde att det såg ut som en land massa. Dessutom så matchade topografin av landmassan under isen in i minsta detalj med kartan som Bauche hade ritat 221 år tidigare. Hur kan detta ens vara möjligt? Detta visar att Bauce hade tillgång till en korrekt karta som visade Antarktis 100 före dess upptäckt och, inte bara det, den var helt isfri. Hela Antarktis har inte varit isfri på åtminstone 10 000 år, en del forskare hävdar tillochmed att var flera miljoner år sedan.

Hur kunde Bauche veta att Antarktis bestod av två landmassor och inte en?

Mercator (1538)

För att förstå varför Mercatorkartan är ett mysterium kräver att man kan historien om latitud och longitud, samt hur de relaterar till navigering på havet.

Latitud kan bestämmas genom att använda sig av stjärnor eller solen. Longitud är däremot mycket svårare att räkna ut. Du behöver ekvationen av ”tid x hastighet = längd” samt en exakt klocka för att räkna ut longitud. På 1500-talet, då Mercator ritade sin karta, fanns inga sådana klockor. Faktum är att på 1700-talet etablerades en styrelse i England med målet att räkna ut longitud. Året 1714 kom Sir Issac Newton fram till att problemet med att räkna ut longitud var att man behövde en exakt klocka, och att en klocka med en sådan precision hade ännu inte uppfunnits. Det dröjde till år 1761 då en klocka (kronometer) hade uppfunnits som kunde användas för att få fram longitud.

Hur relaterar historien om longitud till kartan ritad av Mercator? Jo, kartan som ritades år 1538 innehåller exakta mått av longitud.

Drottningen erbjöd en summa på 20 000 pund till den som uppfann en sådan klocka och äntligen, år 1761, kom en man vid namn Harrison och bytte sin prototyp (kronometern) mot summan. Detta ledde till en ny era av världens navigering på havet. Undet 1800-talet började kartor att uppdateras med korrekta mått av longitud. Men Mecatorkarta från 1538 hade redan dessa mått med korrekta värden av longitud hela 223 år innan man kunde räkna ut värdet.

Hur kunde kartografer rita så precisa kartor över oupptäckta land och använda sig av värden som ännu inte gick att räkna ut? Kartorna är baserade på mycket äldre källor, hur fick de som ritade de äldre källorna reda på denna information? Kan det vara så att dessa kartor är rester efter en mycket äldre civilisation som levde på jorden och hade en avancerad teknologi och kunskap. Men vart tog denna avancerade civilisationen vägen?